Figure Skating Scoring Systems Explained

Taitoluistelun pisteytysjärjestelmät selitettynä

Saat täydellisen selonteon siitä, miten taitoluistelun pisteytysjärjestelmät toimivat!
Aloittelijan opas taitoluisteluvälineisiin Luet nyt Taitoluistelun pisteytysjärjestelmät selitettynä 4 minuuttia Seuraava Luistelun historian tutkiminen

Jos haluat ymmärtää, miten taitoluistelun pisteytys toimii, olet tullut oikeaan paikkaan. Tässä oppaassa tutkimme, miten taitoluistelun pisteytys on muuttunut ajan myötä, mikä pisteytysjärjestelmä on käytössä nykyään ja vastaamme yleisiin kysymyksiin taitoluistelun säännöistä. Valmistaudu oppimaan, miten tuomarit arvioivat ja pisteyttävät luistelijoiden suorituksia jäällä.

Taitoluistelun pisteytysjärjestelmien kehitys

Taitoluistelun pisteytys on kehittynyt merkittävästi lajin aikana siirtyen subjektiivisesta 6.0-järjestelmästä analyyttisempaan Kansainväliseen tuomarointijärjestelmään (IJS).

Aikaisemmassa 6.0-järjestelmässä luistelijat saivat pisteitä pääasiassa teknisistä taidoista ja taiteellisesta vaikutelmasta. Reiluuden ja pisteytyksen yksityiskohtaisuuden parantamiseksi otettiin käyttöön IJS. Tunnetaan myös nimellä ”Pistekoodi”, IJS tarjoaa tarkan erittelyn jokaisesta luisteluelementistä. Luistelijoita arvioidaan nyt kaikesta, mitä he tekevät jäällä, hypyistä siihen, miten he esiintyvät.

Tämä muutos on merkittävä askel kohti objektiivisempaa ja kattavampaa pisteytystä taitoluistelussa, tehden siitä reilumman tavan nähdä, kuka erottuu joukosta.

Kansainvälinen tuomarointijärjestelmä (IJS)

Kansainvälinen tuomarointijärjestelmä (IJS) on taitoluistelun pisteytyksen päämenetelmä, jota käytetään kilpailuissa ympäri maailmaa, olympialaisista paikallisiin tapahtumiin. Tässä järjestelmässä luistelijat saavat pisteitä jokaisesta liikkeestä, jotka jaetaan kahteen pääpisteeseen: teknisten elementtien pisteet (TES) ja ohjelman osatekijöiden pisteet (PCS). Näin jokaisella pyörähdyksellä, hypyllä ja liu’ulla on selkeä vaikutus lopulliseen pisteeseen, tehden kilpailuista reiluja ja jännittäviä seurata.

Kansainvälisessä tuomarointijärjestelmässä pisteytykseen osallistuu kaksi pääryhmää: 

  • Tekninen ryhmä – tähän ryhmään kuuluu 3 asiantuntijaa: tekninen valvoja, tekninen asiantuntija ja apuasiantuntija. He varmistavat, että jokainen luisteluliike tunnistetaan oikein ja sille annetaan perusarvo. Heidän tehtävänään on tarkkailla ja arvioida suorituksen teknisiä osia.
  • Tuomarit – suurissa kilpailuissa on yleensä 9 tuomaria, jotka arvioivat, kuinka hyvin luistelijat suoriutuvat ja kuinka taiteellinen heidän ohjelmansa on. Tuomarit pisteyttävät luistelijat sen perusteella, miten he toteuttavat liikkeensä ja miltä heidän esityksensä kokonaisuutena näyttää, keskittyen luistelijan taitoihin ja esiintymiseen jäällä.

Kuinka IJS-pisteytysjärjestelmä toimii? 

IJS-pisteytysjärjestelmä koostuu kahdesta pääpisteestä – teknisistä pisteistä ja ohjelman osatekijöiden pisteistä. Nämä pisteet yhdistyvät muodostaen ”osuuspisteet” sekä lyhyelle että pitkälle ohjelmalle. Osuuspisteet yhdistetään lopulliseksi kilpailupisteeksi.

Se kuulostaa hieman monimutkaiselta! Helpottaaksesi voit kuvitella IJS-pisteytysjärjestelmän pyramidin muotoiseksi:

IJS-pisteytysjärjestelmän kaavio

Pyramidin alimmalla tasolla ovat luistelijan tekniset pisteet ja ohjelman osatekijöiden pisteet kullekin osuudelle. Keskitasolla ovat luistelijan osuuspisteet lyhyelle ja pitkälle ohjelmalle. Ylimmällä tasolla on koko kilpailun kokonaispiste.

IJS tekniset pisteet

IJS:n tekniset pisteet eli elementtipisteet ovat pisteiden summa, jonka luistelija saa jokaisesta suorittamastaan teknisestä elementistä, kuten hypyistä, pyörähdyksistä ja askelsarjoista.

Jokaisella elementillä on perusarvo, ja luistelijat voivat saada lisää pisteitä sen mukaan, miten hyvin he suorittavat ne. Tässä astuu kuvaan suoritusarvio (GOE), jossa tuomarit lisäävät tai vähentävät pisteitä perusarvosta suorituksen laadun perusteella.

Luistelijan tekninen tarkkuus voi merkittävästi nostaa hänen teknisiä pisteitään, tehden jokaisesta elementistä tärkeän kokonaisuudessa.

IJS ohjelman osatekijöiden pisteet

IJS:n ohjelman osatekijöiden pisteet arvioivat luistelijan esityksen taiteellisia puolia, eli kuinka hyvin hän esittää ohjelmansa pelkkien teknisten elementtien lisäksi. Luistelijat saavat pisteitä viiden kriteerin perusteella: luistelutaidot, siirtymät, esitys, kokonaisrakenne ja musiikin tulkinta.

  • Luistelutaidot – luistelunopeuden, vakauden ja reunan hallinnan laatu.
  • Siirtymät – liikkeiden monimutkaisuus ja vaihtelevuus elementtien välillä.
  • Esitys – luistelijan kyky luoda yhteys yleisöön ja välittää tunteita.
  • Kokonaisrakenne – luistelurutiinin rakenne ja elementtien yhdistäminen.
  • Musiikin tulkinta – kuinka hyvin luistelijan liikkeet heijastavat ja korostavat musiikkia.

IJS osuuspisteet


IJS osuuspisteet ovat teknisten pisteiden (elementtipisteiden) ja ohjelman osatekijöiden pisteiden summa kilpailun yhdellä osuudella, kuten lyhyellä ohjelmalla tai vapaaohjelmalla. Luistelijan kokonaiskilpailupiste lasketaan lisäämällä yhteen eri osuuksien pisteet.

Esimerkiksi:

Lyhyen ohjelman osuuspisteet + vapaaohjelman osuuspisteet = kokonaiskilpailupisteet

Tämä yhteenlaskettu piste määrittää luistelijan lopullisen sijoituksen kilpailussa.

6.0-tuomarointijärjestelmä

6.0-tuomarointijärjestelmä oli taitoluistelun vakiopisteytysjärjestelmä vuoteen 2004 asti. Se käytti yksinkertaisempaa asteikkoa 0.0:sta 6.0:aan, ja tuomarit pisteyttivät luistelijat teknisen tason ja taiteellisen vaikutelman perusteella. 6.0-järjestelmää käytettiin viimeksi kilpailullisesti Yhdysvalloissa vuoden 2004 mestaruuskilpailuissa. Nykyään tätä järjestelmää käytetään joskus paikallisissa kilpailuissa tai jääshow’ssa, ja se toimii yksinkertaistettuna pisteytysjärjestelmänä, jonka yleisö ymmärtää ja jonka kanssa on helpompi samaistua.

Toisin kuin IJS-järjestelmässä, jossa suoritusta arvioivat sekä tuomarit että tekninen ryhmä, 6.0-järjestelmän tuomareilla on yleisluonteisempi rooli. Pisteitä annetaan luistelijan teknisen ja taiteellisen suorituksen kokonaisvaikutelman perusteella, mikä teki pisteytyksestä usein subjektiivista ja tuomarien harkinnanvaraista.

  • Tuomarit – 6.0-järjestelmässä käytettiin tyypillisesti yhdeksän tuomarin ryhmää, mutta määrä saattoi vaihdella kilpailun tason mukaan.

Kuinka 6.0-tuomarointijärjestelmä toimii?

6.0-järjestelmässä luistelijat saivat jokaiselta tuomarilta kaksi pistemäärää: yhden teknisestä tasosta ja toisen taiteellisesta vaikutelmasta, molemmat asteikolla 0.0–6.0. 

6.0-taitoluistelun pisteytysjärjestelmä

Tuomarit seurasivat luistelijoiden suorituksia ja antoivat pisteet kokonaisarvionsa perusteella luistelijoiden teknisistä taidoista ja esiintymisestä. Korkein ja matalin pistemäärä jätettiin usein pois, ja jäljelle jääneet pisteet keskiarvoistettiin luistelijan lopulliseksi pisteeksi kyseisellä kilpailuosuudella.

    Saavuta huippupisteet Chique Sportin kanssa

    Chique Sportilla tarjoamme ensiluokkaisia vaatteita taitoluistelijoille, olivatpa he vasta aloittelijoita tai kilpailevia ammattilaisia. Keskitymme valmistamaan laadukkaita harjoitusvaatteita, jotka ovat sekä mukavia että tyylikkäitä – kun luistelija näyttää parhaimmaltaan ja tuntee olonsa itsevarmaksi, se näkyy varmasti koko suorituksessa.

    Tutustu koko valikoimaamme naisten, miesten ja lasten taitoluisteluvaatteita!

    Selaa valikoimaa

    Usein kysytyt kysymykset

    In figure skating, a good score varies by the system used. Under the 6.0 system, scores above 5.0 are good, with 5.6 to 5.9 being excellent. For the International Judging System (IJS), good scores feature high technical and components scores, typically above 70 in the short program and 140 in the free skate at top-level competitions.

    The figure skating scoring controversy kicked off after the 2002 Winter Olympics, when a scandal broke out over claims that some judges fixed the results in the pairs' competition. This situation showed that the old 6.0 system was too open to personal bias and wasn't transparent enough, making it easy for judges to play favourites. Because of this, figure skating as a sport took a hit in terms of credibility, pushing the International Skating Union to bring in the new International Judging System (IJS) to make scoring clearer and fairer.

    Under the 6.0 system, the highest score a judge would award in figure skating was 6.0, representing a perfect performance with exceptional technical and artistic qualities. In the International Judging System (IJS), there's no fixed maximum score because the total is the sum of the technical elements score (TES) and the program components score (PCS), plus any deductions. Each element has its own base value, which can be increased by the Grade of Execution (GOE), and the PCS can vary, so the total score can reach quite high numbers depending on the skater's performance and the complexity of their routine.

    If the total component score in figure skating ends up tied under the International Judging System (IJS), the tie is broken using specific rules:

    • The first tiebreaker looks at the technical elements score (TES); the skater with the higher TES receives the higher placement.
    • If a tie remains after considering the TES, the next tiebreaker examines the program components score (PCS) from the Free Skating or Free Dance segment, giving the edge to the skater with the higher PCS in this segment.
    • If, by some chance, the scores are still level, the final tiebreaker involves comparing the scores from the individual judges to determine which skater received more favourable placements.

    Tilaa uutiskirjeemme

    Saat 10 % alennusta ensimmäisestä tilauksestasi sekä pääsyn tarjouksiin, uusiin tuotteisiin ja alennusmyynteihin suoraan sähköpostiisi.