Figure Skating Scoring Systems Explained

Systèmes de notation en patinage artistique expliqués

Obtenez le compte rendu complet sur le fonctionnement des systèmes de notation en patinage artistique !
Guide du débutant pour l'équipement de patinage artistique Vous lisez Systèmes de notation en patinage artistique expliqués 7 minutes Suivant Explorer l'histoire du patinage artistique

Si vous souhaitez comprendre comment fonctionne le système de notation en patinage artistique, vous êtes au bon endroit. Dans ce guide, nous allons explorer comment la notation en patinage artistique a évolué au fil du temps, quel système de notation est utilisé aujourd’hui et répondre aux questions fréquentes sur les règles du patinage artistique. Préparez-vous à découvrir comment les juges évaluent et notent les performances des patineurs sur la glace.

L’évolution des systèmes de notation en patinage artistique

La notation en patinage artistique a beaucoup évolué au cours de l’histoire de ce sport, passant du système subjectif 6.0 au système d’évaluation international plus analytique (IJS).

Dans l’ancien système 6.0, les patineurs recevaient des notes principalement sur leurs compétences techniques et leur impression artistique. Cependant, pour améliorer l’équité et la précision de la notation, le système IJS a été introduit. Aussi appelé « Code des Points », le système IJS offre une décomposition détaillée de chaque élément de patinage. Les patineurs sont désormais jugés sur tout ce qu’ils font sur la glace, de leurs sauts à leur manière de se présenter.

Ce changement marque une étape importante vers une notation plus objective et complète en patinage artistique, rendant la compétition plus juste pour déterminer qui se distingue.

Le système d’évaluation international (IJS)

Le système d’évaluation international (IJS) est la méthode de référence pour la notation en patinage artistique, utilisée dans les compétitions du monde entier, des Jeux olympiques aux événements locaux. Dans ce système, les patineurs gagnent des points pour chaque mouvement, répartis en deux notes principales : la note des éléments techniques (TES) et la note des composantes du programme (PCS). Ainsi, chaque pirouette, saut et glissade a un impact clair sur la note finale, rendant les compétitions justes et passionnantes à suivre.

Dans le système d’évaluation international, deux groupes principaux participent au processus de notation : 

  • Le jury technique - ce jury est composé de 3 experts : un contrôleur technique, un spécialiste technique et un assistant spécialiste technique. Ils s’assurent que chaque mouvement de patinage est correctement identifié et reçoit une valeur de base. Leur rôle est d’observer attentivement et de juger les parties techniques de la prestation.
  • Les juges - il y a généralement 9 juges lors des grandes compétitions, qui évaluent la qualité de l’exécution des patineurs et l’aspect artistique de leur programme. Les juges notent les patineurs en fonction de la manière dont ils réalisent leurs mouvements et de la qualité globale de leur prestation, en se concentrant sur les compétences du patineur et sa présentation sur la glace.

Comment fonctionne le système de notation IJS ? 

Le système de notation IJS comprend deux notes principales - la note technique et la note des composantes du programme. Ces notes se combinent pour former une « note de segment » pour le programme court et le programme long. Les notes de segment sont ensuite additionnées pour fournir la note globale de la compétition.

Ça peut sembler un peu compliqué ! Pour simplifier, imaginez le système de notation IJS sous la forme d’une pyramide :

Schéma du système de notation IJS

Au niveau inférieur de la pyramide, vous trouverez la note technique et la note des composantes du programme pour chaque segment. Au niveau intermédiaire, vous aurez la note de segment du programme long et du programme court. Et au sommet, la note globale de la compétition.

Note technique IJS

La note technique IJS, ou note des éléments, est la somme des points qu’un patineur obtient pour chaque élément technique qu’il réalise. Par exemple les sauts, les pirouettes et les pas.

Chaque élément a une valeur de base, et les patineurs peuvent gagner plus de points selon la qualité de leur exécution. La note de qualité d’exécution (GOE) intervient ici, où les juges ajoutent ou retirent des points à la valeur de base selon la qualité de la réalisation.

La précision technique d’un patineur peut considérablement augmenter sa note technique, rendant chaque élément crucial pour sa performance globale.

Note des composantes du programme IJS 

La note des composantes du programme IJS évalue les aspects artistiques de la prestation d’un patineur, appréciant la manière dont il présente son programme au-delà des seuls éléments techniques. Les patineurs gagnent des points selon cinq critères : Compétences de patinage, Transitions, Interprétation, Composition et Interprétation musicale.

  • Compétences de patinage - la qualité de la vitesse, de la stabilité et du contrôle des bords.
  • Transitions - la complexité et la variété des mouvements entre les éléments.
  • Interprétation - la capacité du patineur à toucher le public et à transmettre des émotions.
  • Composition - la structure du programme de patinage et l’intégration des éléments.
  • Interprétation musicale - la manière dont les mouvements du patineur reflètent et valorisent la musique.

Note de segment IJS


La note de segment IJS est la somme de la note technique (note des éléments) et de la note des composantes du programme dans un segment unique d’une compétition, comme le programme court ou le programme libre. Pour calculer la note globale d’un patineur, ces notes de segment issues des différentes parties de la compétition sont additionnées.

Par exemple :

Note du segment du programme court + Note du segment du programme libre = Note globale de la compétition

Cette note cumulée détermine le classement final du patineur dans la compétition.

Le système de notation 6.0

Le système de notation 6.0 était le système standard de notation en patinage artistique jusqu’en 2004. Il utilisait une échelle plus simple allant de 0,0 à 6,0, les juges notant les patineurs selon le mérite technique et l’impression artistique. Le système 6.0 a été utilisé pour la dernière fois en compétition aux États-Unis lors des Championnats nationaux de 2004. Aujourd’hui, ce système est parfois utilisé dans des compétitions locales ou des spectacles sur glace, servant de système de notation plus simple que le public peut plus facilement comprendre et apprécier.

Contrairement au système IJS, où la performance est évaluée à la fois par les juges et un jury technique, les juges du système 6.0 ont un rôle plus généraliste. Les points sont attribués en fonction de l’impression générale de la performance technique et artistique d’un patineur, ce qui rendait la notation souvent subjective et laissée à la discrétion des juges.

  • Les juges - dans le système 6.0, un jury de neuf juges était généralement utilisé, mais ce nombre pouvait varier selon le niveau de la compétition.

Comment fonctionne le système de notation 6.0 ?

Dans le système de notation 6.0, les patineurs recevaient deux séries de notes de chaque juge : une pour le mérite technique et une autre pour l’impression artistique, chaque note étant sur une échelle de 0,0 à 6,0. 

Système de notation 6.0 en patinage

Les juges observaient les performances des patineurs, puis attribuaient ces notes en fonction de leur évaluation globale des compétences techniques et de la présentation des patineurs. Les notes les plus hautes et les plus basses étaient souvent écartées, et les notes restantes étaient moyennées pour déterminer la note finale du patineur pour ce segment de la compétition.

    Obtenez de bons résultats avec Chique Sport

    Chez Chique Sport, nous nous engageons à fournir des vêtements de premier ordre pour les patineurs artistiques, qu’ils débutent ou qu’ils concourent au niveau professionnel. Nous nous concentrons sur la fabrication d’équipements d’entraînement de qualité supérieure, à la fois confortables et élégants - quand un patineur est à son meilleur et se sent confiant, cela se reflète forcément dans sa performance globale sur la glace.

    Découvrez notre gamme complète de vêtements de patinage artistique pour femmes, hommes et enfants !

    Parcourir la gamme

    FAQ

    In figure skating, a good score varies by the system used. Under the 6.0 system, scores above 5.0 are good, with 5.6 to 5.9 being excellent. For the International Judging System (IJS), good scores feature high technical and components scores, typically above 70 in the short program and 140 in the free skate at top-level competitions.

    The figure skating scoring controversy kicked off after the 2002 Winter Olympics, when a scandal broke out over claims that some judges fixed the results in the pairs' competition. This situation showed that the old 6.0 system was too open to personal bias and wasn't transparent enough, making it easy for judges to play favourites. Because of this, figure skating as a sport took a hit in terms of credibility, pushing the International Skating Union to bring in the new International Judging System (IJS) to make scoring clearer and fairer.

    Under the 6.0 system, the highest score a judge would award in figure skating was 6.0, representing a perfect performance with exceptional technical and artistic qualities. In the International Judging System (IJS), there's no fixed maximum score because the total is the sum of the technical elements score (TES) and the program components score (PCS), plus any deductions. Each element has its own base value, which can be increased by the Grade of Execution (GOE), and the PCS can vary, so the total score can reach quite high numbers depending on the skater's performance and the complexity of their routine.

    If the total component score in figure skating ends up tied under the International Judging System (IJS), the tie is broken using specific rules:

    • The first tiebreaker looks at the technical elements score (TES); the skater with the higher TES receives the higher placement.
    • If a tie remains after considering the TES, the next tiebreaker examines the program components score (PCS) from the Free Skating or Free Dance segment, giving the edge to the skater with the higher PCS in this segment.
    • If, by some chance, the scores are still level, the final tiebreaker involves comparing the scores from the individual judges to determine which skater received more favourable placements.

    Abonnez-vous à notre bulletin d'information

    Bénéficiez de 10 % de réduction sur votre première commande ainsi que d’un accès aux promotions, aux nouveaux produits et aux soldes directement dans votre boîte de réception.